© 2026 e-Gündem. Her hakkı saklıdır
© 2026 e-Gündem. Her hakkı saklıdır
Yalova’da 3 polisin şehit olduğu DEAŞ operasyonunun ardından yürütülen soruşturmada Kocaeli’de tutuklu yargılanan R.T. L. hakkında karar verildi. Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesi, “silahlı terör örgütüne üye olma” suçlamasıyla 15 yıla kadar hapsi istenen sanığın beraatine hükmetti. Mahkeme, sanık hakkında mahkumiyete yeterli açık ve kesin delil bulunmadığını belirtti. Duruşmada sanığın, çatışmada öldürülen Zafer Umutlu ile telefon irtibatına ilişkin “Hurma fiyatı sormak için aradığını düşünüyorum” savunması öne çıktı.
Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya tutuklu sanık R.T. L.. ile avukatı Gizem Dirbisoğlu katıldı. Sanık, kimlik tespiti sırasında seyyar satıcılık yaptığını ve aylık gelirinin 20 bin lira olduğunu söyledi. İddianamede, 29 Aralık 2025’te Yalova’daki çatışmada etkisiz hale getirilen Zafer Umutlu’nun dijital hesapları ve bağlantıları mercek altına alındı. Umutlu’nun Telegram hesabında örgütsel içeriklere ulaşıldığı, ayrıca sosyal medya gruplarında yer aldığı aktarıldı.
Dosyada, sanık R.T. L. ile Zafer Umutlu arasında WhatsApp üzerinden irtibat bulunduğu da belirtildi. Bu temas, soruşturmanın sanık yönünden temel başlıklarından biri oldu. R.T. L., savunmasında terör örgütü DEAŞ ile herhangi bir bağının bulunmadığını söyledi. Zafer Umutlu’yu tanımadığını öne süren sanık, olaydan sonra yaptığı araştırmada bu kişinin kendisini hurma fiyatı sormak için aramış olabileceğini düşündüğünü ifade etti. Sanık, dosyada adı geçen Semih Can Y. ile olası irtibatının ticari nedenlere dayanabileceğini savundu. Telefon parçası sattığı bir kişiden söz eden R.T. L., herhangi bir ortak seyahat ya da örgütsel temas iddiasını kabul etmedi. Savunmada, telefonda bulunan video için de “bilinçli şekilde kaydetmedim” denildi. Sanık, internet bağlantıları üzerinden yanlışlıkla telefonuna inmiş olabileceğini ileri sürdü. İddianamede, sanığın Darıca’daki evinde yapılan aramada DEAŞ flaması, amblem içerdiği değerlendirilen siyah bere ve metal anahtarlık ele geçirildiği yer aldı. Sanık ise söz konusu eşyalara ilişkin suçlamaları kabul etmedi.
Cumhuriyet savcısı, esas hakkındaki mütalaasında sanığın DEAŞ’ın hiyerarşik yapısı içinde faaliyet yürüttüğünü savundu. Savcı, R.T. L..’nin “silahlı terör örgütüne üye olma” suçundan cezalandırılmasını ve tutukluluğunun devamını talep etti. Mahkeme heyeti ise sanığın isnat edilen suçu işlediğine dair savunmasının aksini ispatlayan, mahkumiyete yeterli açık, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğini belirtti. Bu gerekçeyle R.T. L. hakkında beraat kararı verildi. Mahkeme ayrıca sanığın tahliyesine hükmetti.
Mustafa Turan
Yalova’da 3 polisin şehit olduğu DEAŞ operasyonunun ardından yürütülen soruşturmada Kocaeli’de tutuklu yargılanan R.T. L. hakkında karar verildi. Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesi, “silahlı terör örgütüne üye olma” suçlamasıyla 15 yıla kadar hapsi istenen sanığın beraatine hükmetti. Mahkeme, sanık hakkında mahkumiyete yeterli açık ve kesin delil bulunmadığını belirtti. Duruşmada sanığın, çatışmada öldürülen Zafer Umutlu ile telefon irtibatına ilişkin “Hurma fiyatı sormak için aradığını düşünüyorum” savunması öne çıktı.
Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya tutuklu sanık R.T. L.. ile avukatı Gizem Dirbisoğlu katıldı. Sanık, kimlik tespiti sırasında seyyar satıcılık yaptığını ve aylık gelirinin 20 bin lira olduğunu söyledi. İddianamede, 29 Aralık 2025’te Yalova’daki çatışmada etkisiz hale getirilen Zafer Umutlu’nun dijital hesapları ve bağlantıları mercek altına alındı. Umutlu’nun Telegram hesabında örgütsel içeriklere ulaşıldığı, ayrıca sosyal medya gruplarında yer aldığı aktarıldı.
Dosyada, sanık R.T. L. ile Zafer Umutlu arasında WhatsApp üzerinden irtibat bulunduğu da belirtildi. Bu temas, soruşturmanın sanık yönünden temel başlıklarından biri oldu. R.T. L., savunmasında terör örgütü DEAŞ ile herhangi bir bağının bulunmadığını söyledi. Zafer Umutlu’yu tanımadığını öne süren sanık, olaydan sonra yaptığı araştırmada bu kişinin kendisini hurma fiyatı sormak için aramış olabileceğini düşündüğünü ifade etti. Sanık, dosyada adı geçen Semih Can Y. ile olası irtibatının ticari nedenlere dayanabileceğini savundu. Telefon parçası sattığı bir kişiden söz eden R.T. L., herhangi bir ortak seyahat ya da örgütsel temas iddiasını kabul etmedi. Savunmada, telefonda bulunan video için de “bilinçli şekilde kaydetmedim” denildi. Sanık, internet bağlantıları üzerinden yanlışlıkla telefonuna inmiş olabileceğini ileri sürdü. İddianamede, sanığın Darıca’daki evinde yapılan aramada DEAŞ flaması, amblem içerdiği değerlendirilen siyah bere ve metal anahtarlık ele geçirildiği yer aldı. Sanık ise söz konusu eşyalara ilişkin suçlamaları kabul etmedi.
Cumhuriyet savcısı, esas hakkındaki mütalaasında sanığın DEAŞ’ın hiyerarşik yapısı içinde faaliyet yürüttüğünü savundu. Savcı, R.T. L..’nin “silahlı terör örgütüne üye olma” suçundan cezalandırılmasını ve tutukluluğunun devamını talep etti. Mahkeme heyeti ise sanığın isnat edilen suçu işlediğine dair savunmasının aksini ispatlayan, mahkumiyete yeterli açık, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğini belirtti. Bu gerekçeyle R.T. L. hakkında beraat kararı verildi. Mahkeme ayrıca sanığın tahliyesine hükmetti.
Mustafa Turan